Вы читаете журнал [info]bogdanovii

Вчера смотрел Шрека. Обычного, не в 3D. 
Первое, о чём  подумал, когда пошли титры, "а где смешные шутки?". Вроде Шрек всегда был комедией, даже 3-я часть, хоть и тупая до не возможности, всё же хоть как то пыталась шутить. А тут одна философия. Да, она не скрытая, даже сам герой озвучивает смысл всей четвёртой части мультика. Большой плюс: концовка на слезу пробивает. Но сразу понятно, что всё будет хорошо. Хотя я надеялся, что Шрек не сможет вернуться в настоящую реальность (читай краткое описания сюжета), а останется с этой, с Фионой, которая не жена, а воин. 
Оценка: 6 из 10

 
  • Оставить комментарий
  • В избранное
  • Поделиться
  • Ссылка

Дориан Грей

  • 13 Мар, 2010 at 10:14 PM
"Прелесть некоторых вещей в том, что они не вечны"


 
Один из не многих фильмов на тему вечной жизни, но при этом не про вампиров и зомби. Снят по книги, но при этом не обязательно читать книгу, чтобы всё понять. Фильм не оставляет вопросов после его просмотра. Очень хорошая операторская работа, остается ощущение присутствия в фильме. 
Смотрится легко, без напряжения и скучных моментов. Красивые эротические сцены. Присутствие ни много юмора. 
Бен Берс в роли Дориана играет очень эмоционально и реалистично. Да и вся актёрская игра на высшем уровне. 
Фильм для любителей жанра - ДРАМА снят на высоком уровне.
Лично меня фильм не зацепил. Возможно из-за того, что я читал книгу, и уже пропустил через себя эту историю. И фильм смотрелся с небольшими ощущениями, что смотрю его второй раз. 

Моя оценка:  8 из 10
  • Оставить комментарий
  • В избранное
  • Поделиться
  • Ссылка
Мессенджер прямо внутри ЖЖ. Вот мой Windows Live ID: bogdanovii@livejournal.com. Подключайтесь тоже и давайте общаться.

17 Июн, 2009

  • 6:55 PM
 Только что вернулся со спектакля "Одиночество в сети" по роману Я. Вишневского.
Я читал книгу (3 раза), смотрел фильм, и вот, сегодня посмотрел спектакль. И теперь есть возможность сравнить все три произведения на одну тему.

1.Книга.
10 из 10. Ни когда не читал так серьёзно, так эмоционально, так чувственно, так, переживая. Когда я закончил читать, показалось, что из моей жизни убрали что-то очень важное и существенное. Книга, и вправду, вызывает желание что-то изменить в своей жизни. Добавить нежности, страсти, желания...
Единственная книга, которая вызывает желание поплакать,даже если и не умеешь.

2.Фильм.
После просмотра фильма, создаётся ощущение, что он снят показать эмоции, взгляды, вздохи, переживания...то, что не опишешь в книге, без прочтения которой не понять и половины фильма. Снят шикарно. Подборка персонажей восхитительная. Они такие, как ты и представляешь себе, при чтении книги. В фильме, в отличии от книги, счастливый конец. Точнее их 2. Сначала идёт по книжке, а за ним второй - счастливый. И это радует.

3.Спектакль.
Очень понравилось, что по тексту книги. Изменено буквально пара выражений(и то, возможно, я просто забыл). Моменты горя сыграны на 10 из 10. Хотелось зааплодировать. Но радость и повседневность - ужасно. Как-то актёры недопоняли, как себя ведут герои книги. 
Главный актёр, который играл Якуба...мне не понравилась его игра. Не тот тип человека. Говорил и вёл себя как работник с завода, прочитавший умную книгу. А у Якуба же 2 высших образования и докторская! Актёр допускал усмешки, наглость, даже грубость, которых не было в книге. 
Остальное на 8 из 10. 

Да, написать чувства легче, чем сыграть. Возможно, что я понял Вишневского так, режисёр по-другому. Но я и хотел сравнить все три произведения. 

P.S. Пойду ли я ещё раз?  -  Да.
        Посоветую ли я кому-нибудь? - ...ну, только любителям Вишневского.
 
  • Оставить комментарий
  • В избранное
  • Поделиться
  • Ссылка